最近网上有一篇文章称:游戏会影响我们的思维方式,分别发源于中国和印度的围棋、国际象棋影响着决策者的思考方式,这也注定了双方战略思想的不同。
近日,印度学者Ravi Bhoothalingam在“The Wire”网站发表文章,阐述了他对中印关系的理解。为了让读者更深刻的理解双方的不同,文章从文化的角度讲述各自的战略。
文章称,国际象棋(chaturanga)被认为起源于公元600年左右的印度。后来通过波斯人、阿拉伯人通过西班牙传到西方世界并被广泛接受。而围棋起源于公元前500年的中国。
作者认为,国际象棋偏重于“战术”的应用。在国际象棋中,两个对立的白色和黑色棋子在8 x 8方格棋盘上搏杀,游戏的目的是通过一步步的削弱,来达到胜利的目的。
不同的是,围棋有19 x 19的格子,每个棋子都有相同的属性,更讲究攻击和防御的平衡,更像是一种“战略”游戏。
作者认为,国际象棋更像是一种只有输和赢两种结果的游戏,从开局的得失往往就预测到结局。而围棋由于更讲究平衡。围棋有时在开局不利的情况下,也能通过几步妙棋就能逆转形势,反败为胜。
文章类比,国际象棋就像是收购,而围棋则是在争夺更大的市场份额。
因此,讲究“输和赢”的国际象棋不符合真实世界,而讲究“优势与劣势”的围棋更有现实意义。就像大国之间的竞争,它是一种博弈而不是对抗。
在具体的应用上作者认为中国取得了成功,最好的例子就是经过40年的发展成为了第二大经济体。中国曾经保持低调的国际形象,并等待时机,注重自身发展并保持惊人的经济增长。
“一带一路”倡议(BRI)是则是地缘战略的另一个例子,其中有一些标志性的围棋理论印记,中国在南亚,非洲和欧亚地区的整体布局就像一个典型的比赛围棋板。
文章认为,相对来说印度就“短视”的多,印度政府的政策缺乏连贯性,不可能坚持20年或者30年的长期战略,每届大选都会将之前的政策推翻。而在视野上,由于取悦选民的需要,往往为了表现姿态做出过激的事情来。
小编不知道这篇文章的对错,但是其中关于围棋思维的还真能感同身受。围棋教会我们的更像一种思维方式,这种思维方式只有懂棋的人才了解。
正元文化教育有限公司作为一家专业的全国性连锁少儿围棋培训机构,将于未来3-5年内,拟广州达到30家分校,全省达80-100家分校区,并向全国输出品牌。
我校专注于4-12岁儿童围棋启蒙及兴趣培养,让孩子快乐学习围棋,公司深耕广州多年,着力打造广州围棋教育壹品牌。
多年来,我们始终秉持启迪智慧,传承文明的宗旨,坚持以棋启智、以棋养德、以棋育人,帮助孩子开发智力,提高思维能力,培养孩子健康的心理、端正的思想、均衡的性格、健全的人格、良好的品质,同时也让孩子感知围棋深厚的文化底蕴,通过围棋游戏让孩子感知围棋深厚的文化底蕴,通过围棋游戏让孩子知礼仪、知友善、懂感恩、懂分享,为广州市大量少儿提供了优质的围棋培训服务,得到了广大家长和孩子们的认可。